當(dāng)前位置：主頁(yè) > 3D教程 > 研究發(fā)現(xiàn)

NURBS建模和多邊形建模哪個(gè)比較好

來(lái)源：百度知道 | 責(zé)任編輯：六月芳菲 | 發(fā)布時(shí)間： 2018-08-15 11:38 | 瀏覽量：

多邊形是一種比較感性的思維，所以更加靈活，可控性強(qiáng)，主要也是用來(lái)做視覺設(shè)計(jì)。

nurbs建模則是一種理性思維，非常的精確，主要用來(lái)做工業(yè)設(shè)計(jì)。缺點(diǎn)也都是顯而易見的，多邊形由于將曲線用小段的直線來(lái)進(jìn)行模擬，這樣控制性的確變強(qiáng)，但代價(jià)就是準(zhǔn)確度變差了，而且由于所有曲線都要由直線來(lái)進(jìn)行擬合導(dǎo)致一些較為復(fù)雜的具有很多曲線表面的物體，將很難用這種方式來(lái)建模。

而nurbs建模呢，由于它總是需要曲線來(lái)描述體積，當(dāng)表面過(guò)于復(fù)雜的時(shí)候就無(wú)能為力，像生物這類模型就完全沒(méi)法做了。

真正的問(wèn)題就是目前整個(gè)設(shè)計(jì)行業(yè)好像并沒(méi)有一種可以將這兩種建模方式給統(tǒng)一起來(lái)的手段，obj這種格式本來(lái)就是視覺行業(yè)的交換格式，這種格式用的非常多，但也僅限于視覺領(lǐng)域，無(wú)法將nurbs這種建模方式給包括進(jìn)來(lái)。

所以呢，做場(chǎng)景的話我覺得可以這么弄，如果這個(gè)場(chǎng)景之中有不少這種復(fù)制曲面的人造物品的話，可以考慮用nurbs建模，但是這么做這個(gè)物體就自己不能變形，只能看，不能做任何的變形動(dòng)畫，另外弄材質(zhì)貼圖也會(huì)有一定麻煩，但這也是沒(méi)辦法的事。

三維設(shè)計(jì)這個(gè)領(lǐng)域曾經(jīng)也遇到過(guò)伽馬值得問(wèn)題，但是后來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題的過(guò)程中產(chǎn)生了基于物理的渲染和pbr流程，我覺得多邊形建模和nurbs建模的不兼容問(wèn)題以后可能也會(huì)產(chǎn)生一個(gè)能夠影響整個(gè)領(lǐng)域的新手段。pbr流程大大的提高了三維設(shè)計(jì)的效率，但是僅限于材質(zhì)問(wèn)題，對(duì)模型來(lái)說(shuō)其實(shí)沒(méi)影響，但是多邊形和nurbs的兼容問(wèn)題卻完全是模型這一個(gè)部分的問(wèn)題，你可以想象如果這兩種建模方式可以兼容，效率可以提高多少，完全不亞于pbr流程。