1.如果李天一等人蓄意強奸楊某，為何要選擇一個布滿攝像頭的高級酒店作案而不選擇一個偏僻之處？

    2.楊某為何委托律師，公然撒謊，否認自己是陪酒女？

    3.即便是妓女也不能強奸，這話固然不錯。但是，強奸妓女的理由是什么？李天一等人缺錢嫖妓嗎？

    4.為何李天一剛被抓，香港那邊就公開了李天一的身份，國內(nèi)媒體鋪天蓋地對李雙江家開火，立刻把李雙江家陷入媒體圍攻境地？

    5.《中華人民共和國未成年人保護法》規(guī)定：“對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節(jié)目、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。”為何國內(nèi)所有報道該案的媒體，無一遵守該項法律，而不受任何處罰？

    6.涉嫌向李雙江家發(fā)送威脅短信的酒吧人員張某（？）為何在進入法院審理階段失蹤？

    7.所有媒體一面倒的抨擊李天一，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于李家的謠言滿天飛，為何不見互聯(lián)網(wǎng)安全部門查處？

    8.蘭和作為李天一案李家的法律顧問，發(fā)表的博客沒有任何語法上的歧義，但媒體卻故意歪曲，導致北京法院發(fā)微博辟謠，這是為什么？

    9.楊某進入湖北大廈到底有沒有大廈工作人員看到？

    10.湖北大廈的后門在凌晨是不是可以隨便出入，無人看管？而且也沒有攝像頭監(jiān)控？


李天一案的疑問？

    10.楊某進入湖北大廈到底是不是醉的不省人事？

    11.楊某在李天一等人離開酒店的那段時間，為何不呼救報警反而在房間坐等李天一等人回來把她帶走？

    12.楊某在擺脫李天一的控制后，為何不在第一時間報警？

    13.楊某“被反剪雙手摟脖子捂嘴”帶入湖北大廈，有攝像頭錄像證明嗎？難道湖北大廈的安保部門沒有在監(jiān)控室的晝夜值班人員？如果有，怎么沒發(fā)現(xiàn)這種反常現(xiàn)象？如果發(fā)現(xiàn)，怎么不去查問或報警？

    14.網(wǎng)絡(luò)上凡是出現(xiàn)質(zhì)疑本案性質(zhì)的言論，一律被攻擊為李家水軍，但絕不講任何道理，這是為什么？

    15.GlobalClub酒吧的工作人員為何把喝醉了的楊某托付給楊某剛剛認識一會的李天一等人？既然這個工作人員認識李天一，不知道李天一的為人嗎？如果不知道，他怎么放心把一個單身醉酒女子托付給他？如果知道，他怎么還會把楊某托付給李天一？

    16.湖北大廈制度一個身份證只能開一人住宿，是不是交了鑰匙（門卡）就啥都不管了？任由多少客人隨便進入那個房間？

    17.如果楊某進入湖北大廈醉的不省人事，能在一個小時之內(nèi)恢復意識并反抗嗎？

    18.李天一開房的那個樓層，沒有監(jiān)控攝像頭嗎？

    19.和楊某一同陪李天一離開酒吧的另一個陪酒女，為何能離開李天一等，楊某卻不走？離開的這個女子為何不向酒店報告或報警楊某被挾持？

    20.GlobalClub的張某在得知楊某被“輪奸”后，為何不報警而是先私下向李家聯(lián)系？除了那個短信，是否打了電話？打電話說了什么？

    21.作為辦案的海淀警方，為何不遵守《未成年人保護法》和《刑訴法》對這個涉及未成年人的案子進行保護，而居然向媒體通報？

    22.楊某自己所說在湖北大廈的經(jīng)歷，同湖北大廈工作人員的回憶相矛盾，到底是誰在撒謊？

    23.按照中國現(xiàn)役軍人的軍銜制度，軍隊文職人員沒有軍銜，李雙江作為文藝兵（干部）屬于文職，明明不是將軍，而是只享受少將待遇的演員，卻被媒體、網(wǎng)絡(luò)一而再再而三的稱呼為“李將軍”，而且還被人用電影截圖來編攢攻擊？正規(guī)傳統(tǒng)媒體為何無一解釋對李雙江的軍銜誤讀？

    24.如果李雙江能動員網(wǎng)絡(luò)水軍為李天一開脫，為何不在案件剛開始就進行？非要等到媒體一面倒幾個月之后進入法庭審理才進行？

    25.為何媒體能肆無忌憚的在法院門口拍攝涉案未成年人的照片？全然不顧《未成年人保護法》和《刑訴法》對未成年人案的規(guī)定，而且不受任何處理？

TAGS：李天一