我是陳超，一名90后工業(yè)設計師， 2016年中國設計紅星獎獲得者之一。我的作品創(chuàng)作于2012年初，在2012-2015年期間產(chǎn)品獲得多項專利，在學校里讀書的三年一切都是平靜的。

但2015年產(chǎn)品發(fā)布后，立刻遭到很多商家山寨，仿冒。一夜之間某寶網(wǎng)近千家店鋪如雨后春筍般冒出。因為山寨的人多、店鋪多、廠家多、經(jīng)銷商多，山寨產(chǎn)品在我們眾籌結束后一個月便形成了壟斷。質量極差的仿品，假貨，甚至半成品，被商家一番包裝和虛假宣傳后竟然賣的比正品還貴，這是在近些年來從未出現(xiàn)的奇聞，按照常理，山寨應該便宜很多，不是么？

我們采取薄利多銷的定價方案，將產(chǎn)品質量放在首位且不斷升級，不刷單也不用不正當?shù)男麄魇侄?。明碼標價，合法經(jīng)營。

而另一邊成本極低的山寨產(chǎn)品一度以超高價格火爆銷售，利潤率高達300%-700%，這樣的暴利又吸引了更多“代理”加入，讓這些產(chǎn)品充斥各電商平臺，這是山寨產(chǎn)品能夠以高價圍剿原創(chuàng)設計的原因——有50%的利潤,就有人鋌而走險；為了100%的利潤,他們敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,他們就敢犯任何罪行。

截至16年9月，作品的山寨版，在電商平臺上的銷售額已超過1.5億元，這對大企業(yè)來說可能沒什么，但是對于初創(chuàng)的設計品牌來說是滅頂之災。而每一個銷售火爆的山寨店鋪都打著“原創(chuàng)設計”“獨家”“匠心”等旗號虛假宣傳，對用戶欺騙隱瞞真相，對真正的原作者是精神上的打擊。每一年的“雙十一”更是奸商的狂歡節(jié)，設計師的受難日。

2016年是我們正式量產(chǎn)銷售的第一年，我們明碼標價銷售卻比不過個別商家夸張?zhí)摷俚?/span>“折扣”，訂單全部被山寨和假貨以不正當?shù)氖侄谓僮撸鳛樵瓌?chuàng)生存艱難困苦還背負了沉重的負債，而另一邊山寨卻多是賺到盆滿缽滿。

16年年末店鋪保證金上漲五倍，店鋪被迫關閉，個人醫(yī)療、債務、房租等支出扣除后所剩無幾，春節(jié)臨近，我靠著一天一餐撐過兩個月，這是我自己最悲慘和痛苦的一段時間。我停下了忙碌的腳步，開始回顧總結過去發(fā)生的事情，辛苦一些沒什么大不了，但連累了一路支持我的母親，讓我非常的愧疚，山寨的瘋狂一度讓我陷入困境，甚至因此未能見到姥姥最后一面。這其中的辛酸，不是當事者不可能想象得到。因為我受過這些苦難，我比任何一個人都痛恨剽竊，抄襲，我希望那些剽竊的、做山寨的早日遭報應，但這又是一個法治社會，違法大于侵權，所以我將從山寨侵權開始到造假違法結束，一點一滴講述山寨是如何擾亂市場，長期欺壓在原創(chuàng)設計的頭上。也想看一看在這些事實面前，法律如何做出反應。

夏天，38度的悶熱天氣，需要忍受著高溫與蚊子叮咬制作產(chǎn)品，每一件產(chǎn)品都是血汗勞動換來的。8月，微博博主“XX通緝令”為淘寶山寨商家進行付費宣傳服務，為其店鋪輸送非常大的流量，幫助山寨擴大影響力。羊毛出在羊身上，這樣一筆廣告費，還是要由消費者買單。且文中圖片均為電腦合成，圖片與實物比例嚴重失實，我雖然有在評論中澄清，然而這條評論很快“被隱藏”。

我的作品被抄襲和山寨，活躍在電商平臺的奸商奪走了我的現(xiàn)在，使我不能正常地工作，正常地生活；而更讓我沒想到的是，有人竟然拿著我的作品參加各種創(chuàng)業(yè)比賽、設計比賽，且多次獲獎，利用比賽獲得“優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)團隊”“優(yōu)秀畢業(yè)生”等稱號，再拿著這些“榮譽”包裝自己，騙取比賽獎金，政府部門補貼，辦公場地，創(chuàng)業(yè)貸款，為了掩飾自己的行為，冒充原創(chuàng)設計來獲取各種商業(yè)資源，已知有兩所高校的個別學生使用同樣的手法行騙。這些行為，抹殺一個設計師過去所有的付出，造成了“勞而無獲，不勞而獲”的反?，F(xiàn)象；而一些屢屢侵犯知識產(chǎn)權的商家，更是時刻盯著設計者的專利申請文件，展會產(chǎn)品信息，每天琢磨著如何喝人血，其中一位商家查找到我們從未提及的一件專利，并照著專利文件生產(chǎn)、銷售，這是一個因為結構問題而被淘汰的設計，但還是出現(xiàn)在了市場上。這種追蹤式、時刻準備著抄襲與山寨的行為，綁架了設計師的未來，誰還敢創(chuàng)新？誰還會拿真正的好產(chǎn)品去申請什么專利？

綜上，當一個設計師的過去、現(xiàn)在、未來都處于被輕易掠奪和綁架的狀態(tài)下，創(chuàng)新會付出巨大代價，創(chuàng)新者只有“被失業(yè)”、“被淘汰”，取而代之的是一群仇視科學文化，無視道德法制的“蛆蟲”。 他們懷著“法不責眾”的僥幸心理共同侵犯他人知識產(chǎn)權，根本不會怕什么法律，他們唯一怕的是消費者知道真相。

就現(xiàn)狀而言，本該對設計行業(yè)影響舉足輕重的設計工作者，現(xiàn)實中對中國的設計發(fā)展影響力微乎其微，因為資金，資源都在山寨奸商手里掌握著，不要指望這些奸商能提供什么穩(wěn)定的就業(yè)崗位和福利待遇，連顧客都騙的人會對你誠實嗎？拖欠工資，騙稿行為比比皆是。令人欣慰的是90后的用戶更加注重品質和知識產(chǎn)權，其中絕大多數(shù)95后在校大學生更加重視公平競爭的環(huán)境，明辨是非，敢于對造假和不公發(fā)聲。這是讓我一直堅持的動力，也是未來設計行業(yè)與知識產(chǎn)權保護健康發(fā)展的希望。

設計師的作品，被人以獲利為目的地盜圖/盜用/山寨/抄襲已經(jīng)不是新鮮話題（獲利不僅包含經(jīng)濟上營利，還包含入學加分，各種賽事評比，保研，職稱評定等競爭中獲取利益）。這兩年更是層出不窮。還有少數(shù)天真的朋友認為這些事與自己無關，但在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的今天，我們是否真的可以置身事外？不受影響？ 

下文通過陳述兩年內(nèi)我的遭遇，給出上述問題的答案。

CLOUDESK（云桌）誕生于2012年初，之后用三年時間研發(fā)改進，讓作品從圖紙成為真正的產(chǎn)品，期間獲得國家發(fā)明專利與其他類型專利若干。2013年-2015年，我一邊改進產(chǎn)品，一邊尋找可能的加工渠道，大型工廠起訂量極大，超出了一個在校學生的承受能力，小型作坊生產(chǎn)效率低，品控差，成本高到幾乎沒有用戶能接受的程度。2015年，為了能夠讓量產(chǎn)成為可能，甚至重新設計了生產(chǎn)系統(tǒng)和流程。

產(chǎn)品進入眾籌平臺預售后，很快成為網(wǎng)上所謂的“爆款”，設X癖官方微博發(fā)布產(chǎn)品信息后，海爾、大眾、萬科等企業(yè)的相關微博也發(fā)布產(chǎn)品信息。

在網(wǎng)絡媒體傳播之前，我們的訂單數(shù)穩(wěn)中有增，但是在媒體宣傳之后，訂單數(shù)急轉直下，降至冰點。這是極其反常的，也出乎我的意料。原來在宣傳過程中，我們的勞動成果不只引起用戶的共鳴，還吸引一些人動起了歪腦筋，把他們的臟手伸向創(chuàng)作者。

通過幾個月時間的整理，我們把這些“伸手行為”按照影響力從小到大依次羅列：

在眾籌預售僅僅開始一個星期，產(chǎn)品詳情頁主圖被人盜走，分別發(fā)布在“大學宿舍”和“惠州學院”兩個貼吧以及豆瓣網(wǎng)上。（感謝百度識圖）

原帖地址http://tieba.baidu.com/p/4092041517 以及

http://tieba.baidu.com/p/4093068354  豆瓣上也出現(xiàn)了同樣的文章

這位惠州學院的“賣身不賣藝”同學，因為自己“覺得上班太沒前途”，所以盜走我的主圖，謊稱這是你們做的產(chǎn)品，試圖拉攏別人入伙，共同“創(chuàng)業(yè)”。

接下來，在我們的預售進行到第20天時，產(chǎn)品已有專利的情況下，我的作品被人描下輪廓， 再次提交專利申請，神奇的是，它居然可以再一次獲得授權，一個“孩子”從此擁有了兩個“母親”。后來我們才知道，有一種專利叫做“垃圾專利”（百度百科解釋很詳細），但“垃圾專利”并不是垃圾，反而是入學，各種考試競賽加分的利器，經(jīng)歷過大型考試的各位應該知道一分之差，會甩開多少人。你的十分努力，也許就輸給別人一張紙。在商業(yè)上，“垃圾專利”更是被許多山寨、偽原創(chuàng)用來搞營銷，迷惑和欺騙消費者。

余佳X，何田X兩位女士。不管你們這樣做是出于什么動機，事實上都是在用我的作品為你們獲利，鉆法律的空子，替你們在競爭中獲得不正當?shù)睦妗?/span>

某寶網(wǎng)的山寨商販自然不會放過這種不勞而獲的好機會，從最原始的盜圖到更高級的造假：

這一家個人店鋪盜用了我所有的產(chǎn)品照片，然后把一張張精心拍攝的照片揉捏在一起，做出了以下這種“小卡片風格”主圖，售價比我們的成本都要低一倍，再加上商家要從中獲取利潤，買家收到只能是“驚喜”與“意外”了。

下面這一家企業(yè)店鋪不再盜圖，自行拍攝產(chǎn)品照片，并虛假宣傳自己的產(chǎn)品為“專利產(chǎn)品”，比盜圖更加先進。在我們眾籌期間，商家通過無貨預售的方式跑馬圈地，空手套走訂單和用戶貨款，造成我們的損失。顏色一欄寫“預售-10天后發(fā)貨”，想靠抄襲賺錢的都學起來吧，先收錢后仿造。

“專利設計”虛假宣傳蒙蔽消費者，該公司沒有專利也沒有取得我的授權。

同時，利用大量僵尸店鋪刷屏，引流，將價格從100元-400元隨意標注，不論你按什么排序搜索產(chǎn)品，總能看到它，然后引流至正在運營的店鋪。下圖只是其中很小的一部分，這種類似牛皮癬的小廣告，因為成本低，成為商家最常用和最愛用的提升流量手段。

嚴重失實、夸張的虛假折扣價格，也是吸引買家上當?shù)囊粋€法寶。比如下圖中“已優(yōu)惠117元”完全是脫離現(xiàn)實的虛假信息。

在減少了部件、改小了尺寸之后，終于可以用低價競爭來提高市場占有率。如果商家心夠黑，產(chǎn)品可以繼續(xù)偷工減料。比如下面這種——最開始用3毫米薄的板材來生產(chǎn)，在差評增多后，商家終于“慷慨大方”地改換為5毫米板材。

用戶已經(jīng)開始注重“設計”，是一件好事，可前提是用戶能找得到那個“原創(chuàng)設計”，而不是成為山寨產(chǎn)品的試用小白鼠。

我的微博也收到了很多小伙伴的私信，對“我的設計”表達不滿，我既心疼，也很無奈。

雖然很冤枉，但還是要繼續(xù)理下去，打開買家秀，已經(jīng)有用戶因為山寨品受到傷害?？墒窃谫u家眼里用戶是什么？不過是受騙者之一而已。他們不會同情你，甚至還會嘲笑你。

店家盡全力貼牛皮癬廣告，大范圍撒網(wǎng)，最初用五皇冠某寶店+X貓店一起售賣，因為差評的影響，機智的商家選擇只在X貓售賣。

“物美價廉”，吸引越來越多的人選擇，銷量不斷增長。這種靠剽竊制造山寨產(chǎn)品的店家真的會良心發(fā)現(xiàn)嗎？帶著好奇我也買了一件，收貨后偷工減料質量問題除外，材料的選擇也是做足了文章。

商家為了謀取更高利益，使用廉價劣質的板材且無封邊處理，違背行業(yè)道德和相關國家規(guī)定將其使用在室內(nèi)家具上。

這樣的材料成為距離用戶很近的家具產(chǎn)品，超標的甲醛會給用戶帶來影響，這是無異于投毒的行為。在暴利驅使下，更多的代理商和銷售渠道在推廣這一款產(chǎn)品。材料處于被淘汰的邊緣，價格及其低廉，可是售價卻不斷在漲。同期對比另一電商平臺同樣產(chǎn)品的售價，可以看出“價格不透明”這個被電商平臺消滅的現(xiàn)象又死灰復燃。

這些山寨產(chǎn)品造成我們經(jīng)濟損失讓我們生存出現(xiàn)問題，影響程度是有限的。而接下來要提到的幾個店鋪和其幕后的控制者，不僅在經(jīng)濟上利用不正當競爭給我們造成損失，而且使用了更新的手段對我們的過去，未來進行破壞，導致我們的新產(chǎn)品一直沒有機會上市，不再有條件生存發(fā)展。

我希望每個用戶用公平合理的價格買到質量好的原創(chuàng)設計產(chǎn)品，我不會因為山寨而停止創(chuàng)作腳步，有太多新產(chǎn)品還沒推出來，但很有可能因為各方面成本的上漲而放棄一些作品。

當“互聯(lián)網(wǎng)+”成為網(wǎng)絡熱詞的時候，“互聯(lián)網(wǎng)+山寨”也來了，而且快速進化。山寨不再像以前單純地產(chǎn)生商業(yè)影響，而是影響每個人的正常生活，比如加分，職稱，落戶，升學，擇校。

因為篇幅有限，下一篇文章作者會講述對其傷害最嚴重的一家公司，它是一個高度進化的山寨代表，也是值得每個設計行業(yè)、文創(chuàng)行業(yè)了解和學習的。文章中會詳細講述一家公司成立一年，靠山寨我這一件作品年入千萬的細節(jié)。它也許是違法犯罪的紀錄片，也許是營銷致富的教科書，都是值得設計師去觀看和思考的。敬請關注《原創(chuàng)未死，負重前行（二）》。

本文為設計師陳超原創(chuàng)，文章解釋權歸原作者所有