昨天下午，常州市天寧區(qū)城管執(zhí)法大隊的官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了一位城管隊員戴著谷歌眼鏡、穿著制服的圖片，引起了不少人的關(guān)注。有網(wǎng)友質(zhì)疑，城管部門配備如此“高大上”的裝備，實在是太奢侈了。事情果真如此嗎？揚子晚報記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這副谷歌眼鏡其實是常州市天寧區(qū)城管大隊的一位隊員自費購買。(4月21日《揚子晚報》)

谷歌眼鏡外形上與眼鏡相似，匯集了拍照、視頻通話、上網(wǎng)等功能，但同時價格不菲，這也引起了廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑，不僅對其費用來源存在異議，更是對其在改善當(dāng)前緊張的管販關(guān)系上存有顧慮。那么小小一眼鏡，對管販關(guān)系的幫助究竟有多大？

對于近期所曝浙江蒼南城管暴力事件，這位眼鏡所有者蔣佚凡表示，配帶個谷歌眼鏡進行巡邏執(zhí)法，必定對城管隊員規(guī)范執(zhí)法有促進作用，也能防止一些市民的不實指控，執(zhí)法環(huán)節(jié)必須公開透明，執(zhí)法過程中，不但城管要全程取證，執(zhí)法過程也要經(jīng)得起市民拍，只有加強監(jiān)督，才能不斷提高城管隊員的執(zhí)法水平。

其實，對于當(dāng)前的管販關(guān)系，之所以如此緊張，很大程度上都是因為在執(zhí)法過程中，城管與商販都將各自的有利立場呈獻給大家，比如商販說城管暴力執(zhí)法，而城管則說商販蠻不講理還暴力抗法。如此一來，雙方矛盾越積越深，從開始的執(zhí)法、經(jīng)營，變成了斗智斗勇，甚至是拳腳相加。

那么從這個角度上說，佩戴的確會還原城管執(zhí)法的第一現(xiàn)場，對當(dāng)時情況給予更加真實的記錄。這樣一來，管販雙方的責(zé)任主體更加明確，群眾的輿論導(dǎo)向也就更加清晰，責(zé)任明確了，懲治也就能夠有的放矢，一針見血。

因此，谷歌眼鏡在一定程度上確實能夠?qū)Ξ?dāng)前的管販矛盾有緩解作用，畢竟第一時間的真相能夠引導(dǎo)正確的輿論方向，也能夠讓相關(guān)部門給出及時、正確的懲處，而且改成管的這一嘗試至少表明了他在想努力的改變當(dāng)前的管販局面。這種方式不妨可以試一試，然而畢竟費用較高，相關(guān)的監(jiān)管必不可少，不能在這個眼睛上再創(chuàng)造權(quán)利的尋租空間。希望廣大群眾對管販關(guān)系的改善給出空間和時間，我們期盼通過種種嘗試，管販關(guān)系得以正?；?。

更多谷歌眼鏡資訊盡在納金網(wǎng)專題：http://m.trusteddivorcelawyers.com/special/googleglass/